Hvilken mode skal man vælge?
Til metorscatter (MS) har Joe Taylor’s WSJT software med FSK441 igennem mere end 14 år været den altdominerende mode. Alle som har prøvet at køre FSK441 ved hvor effektivt det er til MS, men har samtidig oplevet hvordan programmet også dekoder en masse meningsløst “snask”. MSK144 er et alternativ til FSK441. Jeg har selv forsøgt mig med den et par gange, og det virker bare. Væk er alt det meningsløse snask og dekodningen er tilsyneladende mindst ligeså effektiv og følsom som FSK441. PE1ITR har sammenlignet FSK441 og MSK144, læs hans resultater her.
K9AN Steven Franke og K1JT Joe Taylor skriver i deres artikel fra 2016 at MSK144 er blevet den dominerende mode til MS. Det er dog et udsagn som ikke helt passer med virkeligheden p.t. og til trods for at MSK144 er en forbedring i forhold til FSK441 er det som at det endnu kun er ganske få der benytter MSK144. Hvorfor er MSK144 endnu ikke rigtig kommet ud af starthullerne? Der det fordi FSK441 trods alt virker og er blevet standarden som er svær at udskifte, eller er der andre årsager?
På EME fronten er der også sket ting og sager. Af nye modes er JT4 og QRA65 en klar forbedring især på mikrobølgebåndene. Vil man se og høre JT4 i aktion så se OOZ1LPRs fremragende foredrag her. VK7MO og G3DG har lave en systematisk sammenligning af JT4 og QRA65, den kan læses nedenfor.
Comparisons of QRA64 and JT4 for 10 GHz EMEHits: 198
Lige til orientering, så kørt jeg FSK441 allerede i 2001:
QSO worked by OZ1FF on 2 m.
Type of propagation: All Mode: FSK441
From 2000/01/01 to 2018/12/31 Distance over: 0 Km. Page: 1
——————————————————————————-
DATE TIME CALLSIGN LOCATOR TX RX PRO.REMARKS QRB
——————————————————————————-
2001/07/19 07:00 TK5JJ JN41IW 26 26 MS 1520
2001/07/22 21:57 RU1AA KP40XD 26 27 MS 1378
——————————————————————————-
Number of QSO listed: 2
Da jeg syntes, at det var for let i forhold til tidligere praksis på MS, så droppede jeg det. Dog kører jeg i dag QRA64/JT4 på 10/24 GHz.