FT8 udgår af 144 MHz og 432 MHz NAC testerne fra d. 1/7

Fra den 1/7 2021 er MGM ikke længere tilladt i 144 og 432 MHz NAC testerne. Årsagen er det kraftige fald i aktiviteten som vi har oplevet over de senere år. Den primære årsag er efter vores skøn sammenblandingen af FT8 og analoge modes. Parallelt med ændringen oprettes der en ny test for MGM.
Der kommer mere om baggrund for beslutningen og de nye regler i starten af juni måned. Det offentliggøres både her på siden, EDRs hjemmeside samt i OZ.

På vegne af VUSHF-udvalget

OZ1FDH Claus

 

Print Friendly, PDF & Email

Hits: 986


Comments

FT8 udgår af 144 MHz og 432 MHz NAC testerne fra d. 1/7 — 12 Comments

  1. Hi.
    I do not agree with this.
    Only chance we have to compete to well know clubstation that have planes skeds is to use ft8.

    I think this is a bad decision.
    73 de la5vsa Bjørn

  2. FT 8 giver dem der ikke har de store setup en chance for også at være med og få kørt nogle gode kontakter.
    Har tænk mig kun at deltage i MGM delen fremover men, giver det så mere aktivitet på SSB ???
    Vy 73s Benny OZ5AGJ

  3. Forslag til MGM i NAC test

    Forfor ikke køre en test parallel med ssb/cw samme dag og samme tidsrum, hvor kun digitale modes er tilladt , begrundelse er at vi herovre i udkants Danmark, sangens kan nå at kører de ssb stationer der er på i den første times tid
    (der er jo ikke så mange der har antennerne vestpå)

    Så kan man vælge at køre den test man vil deltage i, eller dem begge hvis der er sløve forhold..

    Så bør dem der kun vil køre ssb/cw vel være tilfredse igen.

    Hvis udvalget påtænker at vi skal tilslutte os den nuværende contest https://www.ft8activity.eu/ (der kører første og anden onsdag), så er der ikke meget at høre/køre heroppe i Norden.
    Så nej tak.

    vy 73 Allan OZ1JMN

    • Hvis det så bare var sådan at alle de lokale kørte hinanden på ssb, men ak sådan fungerer det jo ikke når man går på FT8 den sidst halve time første CQ er det 4-5 lokale som kalder forstår ikke helt hvorfor?
      OZ1BEF Dan

  4. Vi skal skabe muligheder – ikke begrænsninger for radioamatørerne.
    Derfor vil det ikke skabe større deltagelse i NAC, hvis man udelukker
    FT8 – snarere tværtimod.

    vy 73 de OZ5KM, Kjeld

    • Hej Kjeld,

      Det var også indstillingen da vi åbnede for MGM i aktivitetstesterne i 2018. Det vi har set er en kraftigt faldende aktivitet, færre QSOer og deltagere samt at “luften” er gået ud af testen. I det sidste halve år er det endog gået meget stærkt med den faldende aktivitet. Det er gået så stærkt at vi er nervøse for at udviklingen ikke var til at stoppe ifald det fortsatte.
      Læringen er at MGM og analoge modes ikke passer sammen i samme test. De skal have hvert deres rum, hvor de kan udøves under egne vilkår. SSB tester er stadig populære og de har deres eget drive, hvor det er den enkelte operatør der i meget høj grad er afgørende for udfaldet af konkurrencen. Det er anderledes med MGM modes, og det er også helt OK, det passer bare ikke sammen.

      • Hej Claus

        Du har på facebook skrevet at dette er klappet af med de øvrige nordiske lande! Har du et link hvor de har informeret jeres medlemmer/deltagere om ændringen?
        Synes ikke umiddelbart at jeg har kunnet finde på deres hjemmesider!
        73 de OZ1IIL

  5. Hej Claus

    Jeg forstår på dit svar, at operatører, der kører FT8, ikke har det samme drive, hvor den enkelte operatør er afgørende for udfaldet af konkurrencen, som operatører, der kører SSB. Det er jeg uenig i.
    For mig er det væsentlige, at radioamatørerne deltager i NAC, lige gyldigt, om de kører CW, SSB eller FT8 (eller for den sags skyld MSK144).
    De deltager med det grej og de muligheder, som de har.
    Du omtaler en kraftigt faldende aktivitet, færre QSOer og deltagere.
    Det er rigtigt at der er sket et stort fald – og det har jeg kunne følge gennem 25 år med OZ9KY.
    Det er ikke kun sket efter 2018.
    Men er det så rigtigt at begrænse yderligere ???
    Begrænsninger skaber modvilje, apati og manglende lyst til at være med – er det det, som du vil ??
    Hvis der havde været en opblomstring på grund af FT8, og der derved var alt for mange stationer i gang, kunne jeg forstå en begrænsning, men det er jo ikke tilfældet. Der er stadig god plads på båndene.

    Efter min mening er en medvirkende årsag til den faldende aktivitet, at VHF-spalten i OZ er forsvundet.
    OZ8SL sørgede for, at der skete en omtale af begivenheder på båndene, han ajourførte toplisten, og OZ5TG sørgede for resultaterne af NAC-testerne, så EDRs medlemmer fik noget at vide om, at der skete noget, og hvad der skete.

    vy 73 de OZ5KM, Kjeld

  6. Nej Kjeld, det er ikke det jeg siger. De to modes bygger på meget forskellig operatørteknik som ikke understøtter hinanden. Det har intet at gøre med den enkelte operatør. Vi skal have det bedste af begge verdener og lære af erfaring.

  7. Hej
    Jeg bifalder 100% beslutningen om at, digitalmodes ikke hører sig til i NAC.
    Hollænderne og Englænderne kører en digital test dagen efter NAC på samme bånd, der kan man lave en NAC digi test og koble sig på.
    For mig er NAC testerne en mulighed for at konkurere med mig selv, forbedre min operatørteknik og mit udstyr.
    Og der er jo også det sociale i det, kom ind og sig hej til dem der kalder og få en lille sludder.
    73 vi “Høres ved” i næste test.

  8. Gentlemen,

    Your resolution does not build on facts. Looks it has been made by a minority of those, who adore the days bygone and lack even basic technical skills.

    https://oh6zz.com/nac/VHF_stats.htm

    In the 2m NAC, the amount of logs in 2010-2020 in Finland has risen 1500->3000, and the number of total QSOs in the logs 30000->57000.

    Besides, there has been absolutely no discussion on this matter here.

    For now, OH3NE will quit NAC on all bands after June.

    Hoping for a better world,

    Benjamin OH3BK

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.